主要看現在是誰的名，要是還是你的名的話，你不想過戶給他，你就承擔合同違約責任，要是過戶給人家了的話就收不回來了。

法律對民事行為采取一種寬容態度，即只要不違背法律、行政法規的強行性規定，屬于雙方真實意思表示，便可賦予其合法性，而不強求其符合法定形式。就本案而言，購房指標能否成為買賣的標的物，在理論上尚存在一定的爭議。但不管如何，在張某、王某簽訂購房協議之時，雙方對購房事項均有相當程度的了解，對其中的風險、前景都了然于胸。雖然他們缺乏法律常識，但該協議的確是出于雙方自愿簽訂，并不存在任何威脅、引誘的成分，屬于雙方真實意思表示。

　　法律對購房指標能否轉讓的問題，僅設置了幾種禁止性規范，例如經濟適用房、軍用房等不得轉讓，除此之外，法律并沒有明令禁止購房指標轉讓。對公法而言，法無明文規定則為禁止;對私法而言，法無明文規定則為自由。這是法理的基本原則。因此，購房指標轉讓應當有效。2008年，長沙市芙蓉區發生過一起購房指標轉讓協議糾紛案，結果法院判決違約方繼續履行合同。從這一起案例來看，在審判實務中，法院還是傾向于支持購房指標轉讓協議的效力的。